
Die 10 besten Ticketing-Systeme 2026: Preise, Vor- und Nachteile im Vergleich
Wir haben 10 Ticketing-Systeme nach Preis, Funktionen und echten Nachteilen verglichen – von kostenlosen Open-Source-Tools bis zur Enterprise-ITSM. Preistabelle...

10 Helpdesk- und Ticketing-Tools mit einem echten kostenlosen Plan im Jahr 2026 – Agentenlimits, Ticketobergrenzen, Kanäle und die Kosten für den ersten kostenpflichtigen Schritt.
Vierzehn Tools gingen in diesen Test ein und zehn erwiesen sich als wirklich dauerhaft kostenlos – die stärksten Allrounder sind Zoho Desk (3 Agenten), Spiceworks (unbegrenzte Tickets, werbefinanziert) und HubSpot Service Hub (2 Benutzer, inklusive CRM). „Kostenlos" bedeutet fast nie eine Begrenzung der Tickets; es bedeutet eine Begrenzung der Agenten, des Ticketverlaufs, der Kanäle oder des Speichers, und welche Grenze Sie zuerst erreichen, entscheidet darüber, was Sie später zahlen. Prüfen Sie Ihre Auswahlliste vor dem Start: Freshdesk, Freshservice und HelpCrunch haben keinen kostenlosen Plan mehr, daher sind die meisten Listen, die vor 2026 erstellt wurden, veraltet.
Alle zehn sind kostenlos und ohne Ablaufdatum. Agenten- und Ticketlimits überprüft im August 2026.
Nicht in der Liste, weil es sich um Testversionen und nicht um kostenlose Pläne handelt: Freshdesk, Zendesk, Freshservice, HelpCrunch. Details unter Kostenlose Testversionen, die keine kostenlosen Pläne sind .
| Tool | Dauerhaft kostenlos? | Agentenlimit | Ticketlimit | Kanäle | Cloud / selbst gehostet | Kostenpflichtig ab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoho Desk | Ja | 3 | Keines | E-Mail, Webformular, Helpcenter | Cloud | 7 $/Agent/Monat |
| Spiceworks | Ja (Werbung) | 5 | Keines | E-Mail, Portal | Cloud | 6 $/Agent/Monat |
| HubSpot Service Hub | Ja | 2 | Keines (~1.000 Kontakte) | E-Mail, Live-Chat, Formulare | Cloud | 20 $/Sitz/Monat (Liste) |
| LiveAgent | Ja | Unbegrenzt | Keines (7-Tage-Verlauf) | E-Mail, Live-Chat, Telefon | Cloud | 15 $/Agent/Monat |
| Tawk.to | Ja | Unbegrenzt | Keines | Live-Chat, E-Mail, Wissensdatenbank | Cloud | 19 $/Monat pro Standort (Branding) |
| Jira Service Management | Ja | 3 | Keines (2 GB Speicher) | Portal, E-Mail, Slack, Teams | Cloud | 20 $/Agent/Monat |
| osTicket | Ja (Lizenz) | Unbegrenzt | Keines | E-Mail, Webformulare | Selbst gehostet | 0 $ + Hosting |
| FreeScout | Ja (Lizenz) | Unbegrenzt | Keines | E-Mail, gemeinsames Postfach | Selbst gehostet | 0 $ + Hosting + Module |
| Zammad | Ja (Community Edition) | Unbegrenzt | Keines | E-Mail, Chat, Social, Telefon | Selbst gehostet | 0 $ + Hosting |
| Hesk | Ja | Unbegrenzt | Keines | E-Mail, Webformular, Wissensdatenbank | Selbst gehostet oder Hesk Cloud | Einmallizenz |
Die angegebenen Preise gelten bei jährlicher Abrechnung, soweit vom Anbieter veröffentlicht; die monatliche Abrechnung liegt bei den meisten Anbietern etwa 20–30 % höher. Freshdesk (19 $/Agent/Monat), Zendesk (19 $/Agent/Monat Support, 55 $ Suite), Freshservice (19 $/Agent/Monat) und HelpCrunch (15 $/Benutzer/Monat) fehlen bewusst in dieser Tabelle – sie haben keinen kostenlosen Plan, der vergleichbar wäre.
Wir starteten mit einer Vorauswahl von 14 Tools, die bei Suchen nach „kostenlosem Helpdesk" und „kostenloser Ticketing-Software" erscheinen, und wandten einen Filter an: Kann ein Team dieses Tool in zwölf Monaten noch nutzen, ohne zu zahlen? Das entfernte vier bekannte Namen, deren kostenloser Tarif inzwischen eine Testversion ist.
Für jedes der verbleibenden zehn Tools haben wir die Bedingungen des kostenlosen Plans von der Preisseite des Anbieters und aus dem Helpcenter erfasst, nicht aus Zusammenfassungen Dritter – Agentenlimit, Ticket- oder Speicherlimit, Kanäle, Aufbewahrung und die Kosten der günstigsten kostenpflichtigen Stufe. Wo ein Anbieter ein kostenloses Programm dokumentiert, das nicht auf der öffentlichen Preisseite steht (Freshdesk tut das), haben wir auch dies vermerkt.
Die Benutzerstimmung stammt von G2- und Capterra-Bewertungsverteilungen sowie von wiederkehrenden Themen in Rezensionen und Sysadmin-Communities, nicht von einzelnen ausgesuchten Kommentaren. Bewertungen und Rezensionszahlen werden mit der jeweiligen Plattform angegeben, damit Sie sie überprüfen können.
Alle Angaben wurden im August 2026 überprüft. Kostenlose Tarife in dieser Kategorie werden oft geändert – drei Anbieter haben ihre Konditionen in den letzten achtzehn Monaten angepasst –, daher sollten Sie die aktuellen Bedingungen auf der Anbieterseite bestätigen, bevor Sie etwas migrieren.

Zoho Desk ist der umfassendste Cloud-Helpdesk, den Sie ohne Kosten und ohne Server betreiben können. Der kostenlose Tarif ist ein echter Plan, kein Countdown: E-Mail-Tickets, ein markenbasiertes Helpcenter, eine private Wissensdatenbank für Agenten und einfache Berichte – ohne Ablaufdatum.
Grenzen des kostenlosen Plans: 3 Agenten. Eine Support-E-Mail-Adresse plus Webformular und Helpcenter. Prioritätsbasierte SLAs mit einstufiger Eskalation, zwei Makros, private Wissensdatenbank, mobile Apps, einfache Berichte. Kein Live-Chat, keine Multichannel-Aufnahme, keine Workflow-Automatisierung über diese Makros hinaus.
Am besten geeignet für: kleine Kundensupport-Teams von zwei oder drei Personen, die hauptsächlich mit einem gemeinsamen Postfach arbeiten und Struktur ohne Bezahlung wünschen.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: Capterra-Rezensenten sehen es durchweg als Preisleistungstipp und nicht als Funktionsführer – ein Inhaber im Marketing fasste es zusammen: „Für den Preis erfüllt es die grundlegenden Anforderungen, die ich habe." (Katie Z., Capterra, März 2026).

Spiceworks kommt einem uneingeschränkten kostenlosen Helpdesk am nächsten und ist gezielt auf die interne IT ausgerichtet. Tickets, Endbenutzer und Speicher sind unbegrenzt; der Preis ist Werbung in der Oberfläche und, seit Juni 2025, eine Sitzplatzobergrenze.
Grenzen des kostenlosen Plans: 5 Admin- oder Techniker-Sitze im Core-Plan. Unbegrenzte Tickets, unbegrenzte Endbenutzer, unbegrenzter Speicher. Inklusive Inventarverwaltung, Benachrichtigungen und Berichte. Werbung wird in der App angezeigt. Das Hinzufügen eines sechsten aktiven Sitzes ohne Upgrade sperrt das Konto – Techniker verlieren den Zugriff und die Support-E-Mail-Adresse nimmt keine Tickets mehr an.
Am besten geeignet für: interne IT-Teams, die eine Ticket-Warteschlange plus grundlegende Inventarverwaltung benötigen und mit Werbung leben können.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: 4,3/5 von 311 Bewertungen auf G2 und 4,4/5 von 586 auf Capterra. Das kostenlose Ticketing und die Community erhalten Lob, die Werbung und die schwachen Berichte die Kritik – und die Sitzplatzobergrenze schmerzt immer noch: Ein IT-Manager mit zwei Jahren Erfahrung sagt, er sei „immer noch verbittert über den ursprünglichen ‚Für immer kostenlos’-Verkaufsspruch" (Steven M., Capterra, Februar 2026).

HubsSpots kostenlose Tools bieten Ticketing auf Basis eines kostenlosen CRM – das ist der Grund, es Zoho Desk vorzuziehen. Jedes Ticket öffnet sich mit dem vollständigen Kundendatensatz – vergangene E-Mails, Formulareingaben, Deals –, sodass der Support nicht erst beim Vertrieb nachfragen muss.
Grenzen des kostenlosen Plans: 2 Benutzer. Ein gemeinsames Postfach, einfache Ticket-Pipelines, Live-Chat und Conversational Bots, E-Mail-Vorlagen und Textbausteine, einfache Berichts-Dashboards. Neuere kostenlose Konten sind auf etwa 1.000 Kontakte und eine Deal-Pipeline begrenzt. HubSpot-Branding erscheint im Chat-Widget, in E-Mails und Formularen. Keine SLAs, keine Weiterleitung, keine echte Automatisierung.
Am besten geeignet für: ein Team in der Anfangsphase, bei dem dieselben zwei Personen Vertrieb und Support übernehmen und einen einheitlichen Kundenstamm haben möchten.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: etwa 4,4/5 bei rund 2.500 G2-Bewertungen und 4,4/5 bei 191 auf Capterra. Das wiederkehrende Lob gilt der CRM-Anbindung – ein Softwareentwickler mit zwei Jahren Erfahrung sagt: „Unser Ticketmanagement und die Kundendaten, die direkt mit unserem CRM verbunden sind, machen Übergaben reibungslos" (Estrella A., Capterra, Juli 2026). Die wiederkehrenden Kritikpunkte sind das Zwei-Benutzer-Limit, das Branding, die fehlende Automatisierung im kostenlosen Plan und Preise, die sich für Gelegenheitsnutzer als hoch anfühlen.

LiveAgent ist ein Multichannel-Helpdesk, der E-Mail-Ticketing, Live-Chat und ein integriertes Callcenter kombiniert. Der kostenlose Plan ist ungewöhnlich, da er unbegrenzte Agenten erlaubt, aber der Haken liegt in der Aufbewahrung statt in der Kopfzahl: Im kostenlosen Plan werden Nachrichten in Tickets, die älter als 7 Tage sind, ausgeblendet, bis Sie ein Upgrade durchführen.
Grenzen des kostenlosen Plans: unbegrenzte Agenten. Eine E-Mail-Adresse, ein Chat-Button, eine Telefonnummer, Kontaktformulare, Kundenforum, einfache Berichte. 7 Tage sichtbarer Ticketverlauf (ältere Nachrichten werden ausgeblendet, nicht gelöscht). Keine Integrationen, keine Automatisierungsregeln, keine SLAs, keine Social-Media-Kanäle.
Am besten geeignet für: ein Team, das genauso oft telefoniert wie E-Mails beantwortet – der kostenlose Plan ist der einzige hier, der beide Kanäle abdeckt, ohne Sitze zu zählen.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: 4,7/5 bei 1.786 Capterra-Bewertungen (Benutzerfreundlichkeit 4,6) und 4/5 bei 618 Trustpilot-Bewertungen. Ein CEO eines kleinen IT-Dienstleistungsunternehmens, zwei Jahre dabei, beschreibt es als „ein unverzichtbares Tool: Es ermöglicht uns, Tickets, Live-Chats und Kundenanfragen zu verwalten" (Jacopo R., Capterra, Mai 2026); die mobile App ist der häufigste negative Punkt.

Tawk.to ist kostenlos in der am wenigsten eingeschränkten Weise aller Tools hier: unbegrenzte Agenten, unbegrenzte Unterhaltungen, unbegrenzter Verlauf, kein Zeitlimit und keine Karte. Es ist Chat-zentriert, mit Ticketing und einer Wissensdatenbank als Zusatz und nicht umgekehrt.
Grenzen des kostenlosen Plans: keine bei Agenten, Chats, Standorten oder Verlauf. Inklusive Live-Chat, E-Mail-Ticketing, gehostete Wissensdatenbank, Besucherüberwachung, vorgefertigte Antworten und mobile Apps. Das Widget und die Wissensdatenbank tragen „Powered by tawk.to", bis Sie das Entfernungs-Add-on kaufen, und die kostenlose KI-Stufe ist auf 100 Nachrichtenvervollständigungen pro Monat begrenzt.
Am besten geeignet für: Teams, deren Supportvolumen über Website-Chat statt E-Mail eingeht und die nichts gegen Hersteller-Branding haben.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: Capterra-Rezensenten beschreiben es als stabil und praktisch kostenlos; ein Betriebsleiter schrieb: „Da es keine Kosten verursacht und gut mit unserer Website integriert ist, ist es ein Gewinner." (Oscar S., Capterra). Die veraltete Benutzeroberfläche und die schwächeren Integrationen sind die üblichen Vorbehalte.

Jira Service Managements kostenloser Plan ist ein echter Service Desk und kein abgespecktes Postfach: Anfragetypen, Warteschlangen, SLAs, eine eingebettete Wissensdatenbank und ein Self-Service-Portal mit unbegrenzten Anfragestellern. Es ist die natürliche Wahl, wenn Ihr Entwicklungsteam bereits im Atlassian-Ökosystem lebt.
Grenzen des kostenlosen Plans: 3 Agenten, unbegrenzte Kunden und Anfragen. 2 GB Dateispeicher, 100 E-Mail-Benachrichtigungen pro Tag, 500 Automatisierungsregel-Ausführungen pro Monat, nur Atlassian-Community-Support, ein Monat Aufbewahrung von Benachrichtigungen. Kein Asset-Management oder CMDB, kein KI-Virtual Agent.
Am besten geeignet für: interne IT-, HR- oder Betriebsteams mit bis zu drei Agenten, die ITSM-Struktur benötigen und bereits Jira oder Confluence nutzen.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: Die häufigste Kritik in G2-Bewertungen betrifft die Komplexität der Einrichtung und nicht die Leistungsfähigkeit; ein Rezensent brachte es auf den Punkt: „Die Ersteinrichtung kann etwas kompliziert sein." (G2-Bewertung).

osTicket betreibt seit 2003 die Warteschlangen von Universitäten, Behörden und MSPs und ist immer noch die Standardantwort, wenn jemand E-Mail-zu-Ticket ohne Gebühr pro Agent sucht. Es gehört zur breiteren Gruppe der Open-Source-Ticketing-Systeme, bei denen die Lizenz kostenlos ist und Sie die Hosting-Rechnung zahlen.
Grenzen des kostenlosen Plans: keine bei Agenten, Tickets oder Endbenutzern. E-Mail-Piping, individuelle Formulare, abteilungsbezogene Warteschlangen, Ticketfilter, grundlegende SLA-Pläne, vorgefertigte Antworten. Sie stellen einen LAMP-Host, Backups, Patches und Upgrades bereit. Eine verwaltete Cloud-Version und kommerzieller Support werden separat verkauft.
Am besten geeignet für: ein Team von drei bis acht Agenten mit jemandem, der sich mit einem Linux-System auskennt und eine zuverlässige Ticketaufzeichnung ohne Schnickschnack benötigt.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: 4,4/5 von 44 G2-Bewertungen und 4,3/5 von 76 auf Capterra. Rezensenten schätzen das E-Mail-Piping und die Anpassungsmöglichkeiten sehr, die Oberfläche weniger – ein IT-Assistent, der es seit über zwei Jahren betreibt, bemerkt, die Benutzeroberfläche „kann sich im Vergleich zu neueren Helpdesk-Plattformen etwas veraltet anfühlen" (Jeff C., Capterra, Mai 2026).

FreeScout ist ein Open-Source-Klon von Help Scout: ein gemeinsames Postfach statt einer formulargesteuerten Ticket-Warteschlange. Es ist die leichteste Installation auf dieser Liste – es läuft auf Standard-Shared-Hosting und benötigt etwa 1 GB RAM.
Grenzen des kostenlosen Plans: keine bei Agenten, Postfächern oder Tickets in der Kern-App. Gemeinsames Postfach, private Notizen, Kollisionserkennung, gespeicherte Antworten, Tags und einfache Berichte sind inklusive. Live-Chat, CRM-Felder, Zeiterfassung und ähnliche Extras werden als kostenpflichtige Module verkauft.
Am besten geeignet für: kleine Teams, die in E-Mails leben, ihre Daten selbst besitzen möchten und einen kleinen PHP-Host betreiben können.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: 4,2/5 von 13 Capterra-Bewertungen (Kundenservice 3,5) und kein etabliertes G2-Profil – eine kleine Basis. Die wiederkehrende Kritik betrifft das Modell der Module, nicht die App: Ein CEO, der schließlich zu einem kostenpflichtigen Tool wechselte, sagt, er „musste für notwendige Funktionen extra bezahlen und hatte keinen Support dahinter" (Lukasz D., Capterra, Januar 2023).

Zammad ist die Open-Source-Option, die sich wie ein aktuelles SaaS-Produkt anfühlt. Die Community Edition ist kostenlos selbst zu hosten ohne Agentenlimit und nimmt E-Mail, Chat, Social Media und Telefon in einer Warteschlange auf – die breiteste Kanalmischung aller kostenlosen Tools hier.
Grenzen des kostenlosen Plans: keine bei Agenten oder Tickets in der selbst gehosteten Community Edition. Multichannel-Aufnahme, SLAs, Textmodule, Berichte und eine Wissensdatenbank sind inklusive. Der Stack ist schwer: PostgreSQL, Elasticsearch und Redis, realistisch 4 bis 8 GB RAM. Gehostete Pläne und Support-Abonnements für selbst gehostete Installationen sind kostenpflichtig.
Am besten geeignet für: ein technisch versiertes Team, das Multichannel-Ticketing, Datenhoheit und keine Gebühr pro Agent wünscht.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: 4,5/5 bei etwa zehn G2-Bewertungen und 4,6/5 von sieben auf Capterra – eine kleine Stichprobe in beide Richtungen. Ein Softwareentwickler, der es sowohl für internen als auch für Kundensupport betreibt, bewertet es insgesamt mit 5/5, sagt aber, die Analysen „entbehren Detailtiefe und erfordern zusätzlichen Aufwand für die Erstellung benutzerdefinierter Berichte" (Capterra, Januar 2026); ein früherer Rezensent berichtet von Verlangsamungen bei wachsendem Ticketvolumen.

Hesk ist der einfachste selbst gehostete Helpdesk, der noch als Ticketing-System gilt. Ein einzelnes PHP-Installationsprogramm, eine MySQL-Datenbank, Shared Hosting – und Sie haben Ticketformulare, Kategorien, Prioritäten, vorgefertigte Antworten und eine Wissensdatenbank.
Grenzen des kostenlosen Plans: Die herunterladbare Version ist kostenlos ohne Benutzergebühr und ohne Testzeitraum. Mitarbeiterkonten, Ticketkategorien, benutzerdefinierte Felder, E-Mail-Vorlagen und die Wissensdatenbank sind inklusive. Das Branding „Powered by Hesk" bleibt, es sei denn, Sie erwerben die optionale Einmallizenz, die auch ein Jahr E-Mail-Support beinhaltet. Hesk Cloud ist ein separater verwalteter Dienst mit festen Plänen statt Preisen pro Agent.
Am besten geeignet für: eine Schule, gemeinnützige Organisation oder ein kleines Geschäft, das noch diese Woche eine funktionierende Warteschlange haben möchte und bereits cPanel-Hosting besitzt.
Vorteile:
Nachteile:
Was Nutzer sagen: 4,4/5 von acht Capterra-Bewertungen und 4,7/5 von sechs auf G2 – eine sehr kleine Stichprobe in beide Richtungen. Ein Systemadministrator, der es jahrelang betrieb, bevor er wechselte, sagt: „Funktionen/Support sind im Vergleich zu Premium-Ticketing-Systemen mangelhaft" (Samuel D., Capterra, Mai 2021); ein anderer langjähriger Benutzer argumentiert, die kostenpflichtige Lizenz sei günstig genug, dass die kostenlose Version ohne Support sich nicht lohne.
Vier bekannte Tools erscheinen auf fast jeder Liste „kostenloser Helpdesk" und sollten das nicht. Hier hat sich der Markt zwischen 2025 und 2026 bewegt, und das ist der häufigste Grund, warum eine Auswahlliste überarbeitet werden muss.
Freshdesk hat seinen unbefristeten kostenlosen Plan für 10 Agenten eingestellt. Was jetzt existiert, ist ein Free-Programm für bis zu 2 Agenten, das 6 Monate läuft, dokumentiert im Freshworks-Helpcenter, aber nicht auf der öffentlichen Preisseite – und nicht verfügbar bei Freshdesk Omni, wo die meisten Anmeldungen landen. Die Preisgestaltung ist eindeutig: Konten, die nicht konvertieren, werden gesperrt. Kostenpflichtig ab 19 $ pro Agent pro Monat.
Zendesk hat keinen kostenlosen Plan und bewirbt auch keinen – eine 14-tägige Testversion, dann Support ab 19 $ oder Suite ab 55 $ pro Agent pro Monat, mit KI-Add-ons oben drauf.
Freshservice hat ebenfalls keinen kostenlosen Tarif, sondern nur eine 14-tägige Testversion, mit Starter ab 19 $ pro Agent pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Wissenswert, wenn Sie sich für interne IT umsehen.
HelpCrunch hat seinen kostenlosen Tarif eingestellt. Es bietet jetzt eine 14-tägige Testversion mit kostenpflichtigen Plänen ab 15 $ pro Benutzer pro Monat, und seine KI-Unterhaltungen werden gemessen.
Spiceworks verdient hier eine Fußnote statt eines eigenen Eintrags: Core ist immer noch kostenlos, aber die Premium-Stufe wurde am 1. Juni 2025 eingeführt und der kostenlose Plan stoppt jetzt bei fünf Techniker-Sitzen.
Die praktische Lehre: Achten Sie auf die Formulierung „dauerhaft kostenlos" oder einen dokumentierten permanenten Plan. „Keine Kreditkarte erforderlich" beschreibt Testversionen und kostenlose Pläne gleichermaßen und sagt nichts aus.
Die beiden sehen in einer Funktionsliste identisch aus und verhalten sich in der Praxis unterschiedlich. Die falsche Wahl zu treffen, ist der Grund, warum Teams zweimal migrieren müssen.
Ein Kunden-Helpdesk bearbeitet Anfragen von Personen außerhalb des Unternehmens. Tickets kommen per E-Mail, Chat oder Webformular, die Identität ist locker bekannt, und die wichtigen Kennzahlen sind Erstantwortzeit, Lösungszeit und Zufriedenheit. Kanalabdeckung und eine öffentliche Wissensdatenbank sind das, was Sie kaufen.
Ein IT-Service-Desk bearbeitet Anfragen von Personen innerhalb des Unternehmens. Der Anfragesteller ist ein bekannter Mitarbeiter, daher werden Tickets mit einer Person, einem Gerät und oft einer Genehmigungskette verknüpft. Sie benötigen Asset- und Konfigurationsverfolgung, Antragskataloge und ITSM-Prozesse – Incident-, Problem- und Change-Management. Die wichtige Kennzahl ist Servicekontinuität, nicht Stimmung.
Drei Tools auf dieser Liste sind speziell für die interne IT geeignet:
Kostenlose Tarife lassen fast immer genau das weg, was einen Service-Desk zum Service-Desk macht: SLA-Management, Change- und Genehmigungsworkflows sowie eine echte CMDB. Wenn Ihre IT-Prozesse immer noch „Erfassen und Beheben" sind, ist kostenlos wirklich ausreichend. Wenn ein Prüfer fragen wird, wer eine Änderung genehmigt hat, planen Sie von Anfang an ein Budget für einen kostenpflichtigen ITSM-Tarif ein.
Kostenlose Pläne versagen selten wegen der Tickets. Sie versagen an einem von drei Punkten: dem Agentenlimit, der Ticketaufbewahrung oder der fehlenden Automatisierung.
Das Agentenlimit kommt bei den meisten Teams zuerst. Zoho Desk und Jira Service Management stoppen bei 3 Agenten, HubSpot bei 2, Spiceworks bei 5 – und Spiceworks sperrt das Konto, statt zu warnen. Die Aufbewahrung ist der leisere Punkt: LiveAgents kostenloser Tarif blendet Nachrichten aus, die älter als 7 Tage sind, Jira Service Management gibt Ihnen 2 GB Speicher. Die Automatisierung kommt zuletzt: Ohne Weiterleitungsregeln und SLAs beginnt eine Warteschlange ab etwa 200 Tickets pro Monat an Reaktionszeit zu verlieren, egal wie gut die Agenten sind.
Was der nächste Schritt kostet, für die Tools, die am wahrscheinlichsten auf Ihrer Auswahlliste stehen:
Wenn Ihre Grenze die Aufbewahrung oder die Kanäle sind und nicht die Mitarbeiterzahl, upgrade LiveAgents kostenloser Plan auf vollständigen Ticketverlauf und unbegrenzte E-Mail-Adressen für 15 $ pro Agent pro Monat – der günstigste vollständige Multichannel-Schritt in diesem Vergleich. Wenn die Grenze die Sitze sind und Sie interne Inventarverwaltung benötigen, ist Spiceworks Premium mit 6 $ günstiger. Für einen breiteren Überblick über die kostenpflichtigen Optionen in dieser Größenordnung finden Sie in unserem Leitfaden zu Helpdesk-Software für kleine Unternehmen.
Eines sollten Sie tun, bevor Sie ein Upgrade durchführen: Exportieren Sie Ihre Tickets. Jede Migration ist einfacher von einer CSV-Datei, die Sie bereits haben, als von einem Konto, dessen Testversion abgelaufen ist.
Teilen Sie diesen Artikel
Daniel leitet Marketing und Kommunikation bei LiveAgent als Mitglied des inneren Produktkreises und der Unternehmensleitung. Er hatte zuvor verschiedene Führungspositionen in Marketing und Kundenkommunikation inne. Er ist als einer der Experten für KI und deren Integration in die Kundenservice-Umgebung anerkannt.


Wir haben 10 Ticketing-Systeme nach Preis, Funktionen und echten Nachteilen verglichen – von kostenlosen Open-Source-Tools bis zur Enterprise-ITSM. Preistabelle...

Entdecken Sie die 10 beste Help-Desk-Software für kleine Unternehmen! Vergleichen Sie Funktionen, Preise und Vorteile, um Produktivität und Kundenzufriedenheit ...

Beginnen Sie noch heute, Ihren Kunden personalisierten Service zu bieten – ohne Verpflichtung.
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.